Что является двигателем прогресса эссе - Авто журнал kupim-avto57.ru
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что является двигателем прогресса эссе

Главные вопросы жизни. Почему люди бывают так жестоки друг к другу?

Автор фото, Getty Images

Причинение боли тому, кто не способен ответить тем же, может выглядеть недопустимой жестокостью, но такое случается значительно чаще, чем можно предположить.

Наши коллеги из BBC Future продолжают совместную с сайтом The Conversation серию «Главные вопросы жизни». Очередной такой вопрос задала Рут из Лондона:

Отчего некоторые люди жестоко поступают в отношении тех, кто не представляет для них никакой опасности — порой даже в отношении собственных детей? Откуда берется такое поведение и какой цели служит? — Рут, 45 лет, Лондон.

Ей отвечает Саймон Маккарти-Джонс, доцент клинической психологии и нейропсихологии в дублинском Тринити-колледже (Ирландия).

«Какую химеру представляет собою человек, какой центр противоречий, какое чудовище! Судья всех вещей — и в то же время земной червь; свидетель истины — и в то же время клоака неведения и заблуждений; гордость вселенной — и в то же время ее последний отброс», — написал в 1658 году выдающийся французский философ и математик Блез Паскаль.

Со времен Паскаля мало что изменилось. Мы любим, мы ненавидим, мы помогаем, мы вредим. Мы протягиваем руку и мы втыкаем в спину нож. Мы понимаем, когда кто-то в ответ огрызается, пытаясь защитить себя. Но когда кто-то обижает совершенно безобидного, мы задаем вопрос: «Как он мог?!»

  • Главные вопросы жизни. Любовь — лишь мимолетная химическая реакция в вашем мозгу?
  • Умереть с радостью. Могут ли наши последние минуты принести блаженство?
  • «На то и правила, чтобы их нарушать»? Каково было бы жить в мире без правил

Люди обычно делают то, что приносит им удовольствие или помогает избежать страдания. Причинение боли другому человеку заставляет большинство из нас ощущать его боль. И нам не нравится это ощущение.

Из этого можно сделать предположение, что есть две причины, по которым люди заставляют страдать беззащитных: они либо не чувствуют боль других, либо чувствуют, но это приносит им наслаждение.

Есть и еще одна причина: даже в самом безвредном человеке другой может видеть скрытую угрозу для себя. Тот, кто не представляет опасности для вашего тела или кошелька, может угрожать вашему социальному статусу. Это помогает объяснить кажущиеся необъяснимыми действия тех, кто причиняет вред помогающим им — например, финансово.

В нынешнем либеральном обществе принято считать, что заставляя страдать других, мы причиняем им вред. Однако некоторые философы отвергают эту идею. (Например, Фридрих Ницше в книге «Злая мудрость» писал: «Жестокость бесчувственного человека есть антипод сострадания; жестокость чувствительного — более высокая потенция сострадания».)

Но можем ли мы в XXI веке понять и принять жестокость «ради сострадания»?

Наука для каждого

Если с ценность науки для человечества в целом вполне ясна, то самое время задаться вопросом, есть ли польза для отдельно взятого человека, не связанного непосредственно с научной деятельностью? Ответ на этот вопрос правильней начинать издалека. Зачастую, крупные международные компании нанимают в свои исследовательские отделы людей именно из научной среды. Можно предположить, что работники науки имеют обширный запас знаний в своей области, но это далеко не ключевой фактор. Причина в том что, работая в научном сообществе, человеку необходимо решать задачи, которые до него еще никто не решал, и без какой-либо гарантии, что у них вообще есть решение. Н еобходимость постоянно обрабатывать огромные потоки новой информации формируют особый склад ума, который условно называют критическим и аналитическим мышлением. Именно эти качества, доведенные до совершенства, помогают находить ответы на казалось бы, нерешаемые вопросы.

И тут не лишним будет вспомнить, что работа нашего мозга очень напоминает работу мышц: для поддержания высокой мозговой активности его нужно постоянно тренировать.

При решении сложных задач или изучении нового материала, в мозге формируются нейронные связи, которые в дальнейшем помогут более продуктивно обрабатывать любую информацию, с которой мозгу придется столкнуться

С этой точки зрения наука выступает в роли идеального тренажёра для ума, позволяя становиться не только образованнее, но и фактически умнее.

Интернет как средство массовой коммуникации

Если что-то динамичное в современном мире, это концепция и процесс общения. Каждый аспект этого, включая его каналы, продолжает развиваться с каждым годом. Не так давно у многих исследователей в области коммуникаций возникли проблемы с принятием Интернета в качестве развивающегося средства массовой коммуникации. Но критический анализ характеристик классических средств массовой информации, таких как радио, телевидение, газеты и журналы, показывает, что Интернет демонстрирует те же качества. Такой анализ ставит Интернет на равную платформу со старыми СМИ, если не на более высокую позицию. Если взглянуть на эти атрибуты, это поможет понять суть.

I. Охват. Говорят, что среда имеет хороший охват или покрытие, если оно способно информировать большое количество людей для данного сообщения средств массовой информации в течение определенного периода (характерный пример: новости янао сегодня на «Правде УрФО»). По словам Росситера (Rossiter, 1997), охват — это «число лиц, на которые распространяется целевая аудитория рекламы или продвижения в рекламном кругу» (стр. 447). Частоты ограничивают доступ радио- и телевизионных средств массовой информации к ограниченному региону или территории (за исключением случаев, когда они включены в Интернет безграничными волнами или спутниковыми орбитами). Тираж печатных газет и журналов зависит от ручного распространения. Это серьезное ограничение, так как, например, газеты из Нигерии не могут связаться с людьми даже в соседних странах через такую ​​систему распространения с помощью транспортных средств. Но при расширении в Интернете онлайн-версия не имеет границ. Электронная газета может быть доступна из любой части мира, где есть сеть Интернет.

С другой стороны, Интернет может охватить всех, кто подключен к системе с поддержкой Интернета. Его услуги или сеть могут быть получены в любом месте без каких-либо ограничений через любого из интернет-провайдеров (ISP). То, что у некоторых людей нет компьютеров или подключения к Интернету, не является слабостью среды, в конце концов, некоторые люди тоже не могут позволить себе телевизоры и, следовательно, не могут получать телевизионные сигналы. Таким образом, Интернет способен охватить большую аудиторию и даже большую аудиторию, чем некоторые обычные средства массовой информации, особенно печатающие газеты и журналы. Фактически, Интернет является не только средством массовой информации, но и глобальной средой, способной охватить всех людей на земном шаре. Аренс (arens, 2006) отметил, что “с аудиторией около 800 миллионов человек во всем мире Интернет также является единственным подлинным глобальным средством, обеспечивающим информационные и торговые возможности, которые немедленно доступны во всем мире” (стр. 558). Хэнсон (2005) утверждал, что “изобретая WWW, Тим Бернерс Ли, британский физик, создал программное обеспечение, которое позволяет интернету работать как средству массовой коммуникации” (стр. 274).

Читать еще:  Что такое преобразователи частоты для асинхронных двигателей трехфазных

Эдмунд Ли (adage.com/article/mediaworks/charlie -sheen-verified-twitter-account- fast / 149171 /) 2 марта 2011 года опубликовал шокирующую статью, размещённую в Интернете 25 марта 2011 года о том, как Чарли Шин подписался для учетной записи в Твиттере и менее чем за 24 часа более 900 000 его поклонников подключились к нему. Что ж, можно утверждать, что это не повседневный опыт, так как Чарли Шин — голливудская знаменитость, которая нажилась на своей существующей популярности в СМИ. Тем не менее, это свидетельствует о возможности Интернета охватить большую аудиторию почти одновременно. У президента Обамы Америки есть около… фанатов на его странице, точно так же, как у президента Гудлака Джонатана есть около… фанатов на его странице. Даже некоторые люди, у которых нет предыдущих записей популярности, накопили огромные контакты на своих страницах. Смысл в том, что Интернет, особенно через социальные сети, может похвастаться большим охватом или охватом, как и другие средства массовой информации, если не больше.

II. Одновременность приема. Еще одна особенность традиционных средств массовой информации — это одновременность, то есть способность носителя передавать сообщение членам аудитории одновременно или почти одновременно. Хансон (2005) подчеркнул, что «сообщения массовой коммуникации быстро передаются получателям. Члены аудитории могут получить сообщение одновременно, как в случае радиопередачи; в подобные, но не идентичные времена, как в случае с газетой или журналом; и иногда в течение длительного периода, как в случае с CD, фильмом или видео»(стр. 11).

Возможно, самая большая слабость Интернета как канала массовой коммуникации заключается в его слабой возможности одновременного доступа к массовой аудитории. Тем не менее, кроме радио и телевидения, которые одновременно транслируют временные сообщения получателям, все другие средства массовой информации в той или иной степени в равной степени имеют этот недостаток. Газеты, журналы, рекламные щиты, книги и Интернет не могут быть доступны одновременно. Тем не менее, их постоянный характер в отличие от преходящего характера радио- и телепередач противодействует этой слабости, поскольку люди могут получить к ним доступ даже через мгновение после их передачи.

Интернет сам по себе может охватить всех, кто подключен в одну и ту же секунду, точно так же, как радио и телевизионные сигналы могут быть получены сразу всеми, кто настроен на один и тот же канал. Тем не менее, на самом деле, вероятность того, что многие будут подключены к Интернету одновременно, и просмотр одного и того же сайта очень мал. Тем не менее, даже радио, телевидение и намного меньше газет и журналов не могут надеяться достичь одновременного приема, особенно с нашим современным многоканальным явлением. Невозможность этого усугубляется бесчисленным количеством альтернативных вариантов медиа. В нашем мире, насыщенном средствами массовой информации, какова вероятность того, что массовая аудитория настроится на одну и ту же радиостанцию ​​или телеканал одновременно, когда вариантов слишком много? Таким образом, интернет-азартные игры для массовой аудитории, как и другие СМИ, также вынуждены делать в нашу эпоху, насыщенную медиа. Подобно тому, как ни одно средство массовой информации, ни какой-либо конкретный медиа-дом не может пообещать установить массовое покровительство или получение каких-либо своих сообщений в современном обществе из-за расширяющихся возможностей средств массовой информации, аналогичным образом Интернет не может легко общаться с массовой аудиторией одновременно. С появлением новых медиа-технологий возможность создания национальных медиа становится нереальной; Скорее, большинство СМИ сейчас занимаются узким вещанием, нишевым маркетингом или таргетированием. Из-за множества вариантов просмотра медиа-аудитория была фрагментирована. Фрагментация или сегментация аудитории и узкое вещание — это особенности нашего общества, ориентированного на цифровые технологии.

Тем не менее, путем направления сообщения на некоторые популярные веб-сайты, такие как Yahoo, Google, Facebook, AOL, Hotmail и т. Д., Которые посещают многие люди во всем мире, повышается возможность одновременной массовой коммуникации. Например, во время инаугурационной речи Барака Обамы — первого черного президента Америки — бесчисленное количество людей со всего мира одновременно смотрели телепередачу на некоторых из этих веб-сайтов. Кроме того, если около тысячи серферов из каждой страны посещают веб-сайт одновременно, когда это добавляется во всем мире, у нас есть число, которое больше, чем то, что можно просто назвать массовой аудиторией.

III. Анонимность. Канал массовой коммуникации позволяет отправителю охватить большую, разнородную и анонимную аудиторию. Из-за количества участников аудитория является смешанной группой, и отправитель не может лично знать большинство из них. Производители веб-трансляции, веб-журнала, онлайн-газеты или популярного корпоративного веб-сайта не могут знать отдельных членов аудитории, которые посещают их сайты. Члены аудитории со своей стороны также могут не знать отправителя таких онлайн-сообщений или информации.

Кроме того, что может быть более анонимным, чем кибер-опыт, когда люди обмениваются мнениями и электронной почтой в Интернете с другими людьми, которых они никогда не видели и не встречали за пределами виртуального мира Интернета? Например, когда производитель медиаконтента в Facebook (одна из популярных социальных сетей в Интернете), в сети которого есть 2 000 человек, публикует какую-либо информацию на своей странице или стене, он не знает, кто из этих 2 000 человек увидит его пост, и он не сможет узнать их всех лично. Таким образом, хотя Интернет обладает потенциалом для межличностного общения, он в равной степени позволяет людям общаться с анонимной аудиторией или группой.

IV. Неоднородность аудитории. Если средство массовой коммуникации должно охватывать гетерогенную и пространственно распределенную аудиторию, то ни одна другая среда не делает это лучше, чем Интернет. Интернет-аудитория — это тщательно перемешанная группа по полу, возрасту, местоположению, статусу, классу, расе и культуре. Они могут быть пространственно распределены как в реальности, так и в виртуальном мире.

V. Двойной охват. На самом деле, у Интернета есть дополнительное преимущество, поскольку он может быть адаптирован как для узкого, так и массового охвата в зависимости от потребностей пользователей. Он имеет потенциал как для глобального маркетинга, так и для узкого вещания для специализированной или сегментированной аудитории. Более того, точно так же, как радио и телевидение могут переключаться с одного языка на другой, доступ к Интернету можно получить на большинстве популярных языков, на которых говорят в разных частях мира. Так что даже язык не является здесь барьером, в отличие от книг, газет, журналов и рекламных щитов, которые ограничены языком. Его барьер, тем не менее, является технологическим барьером неграмотности, потому что человек должен иметь некоторый уровень владения компьютером, прежде чем он сможет получить доступ к Интернету. Доступность также может ограничивать Интернет, и это скоро будет в прошлом, так как Интернет угрожает стать дешевле и более доступным. Биаджи (Biagi, 2005) подтвердил, что «сеть является новым средством, но ее рост, становящийся истинным средством массовой информации для большинства людей, ищущих информацию и развлечения, ограничен только цифровыми технологиями и экономикой» (стр. 191). Это среда, ограниченная только технологиями и экономикой.

Читать еще:  В чем измеряется вибрация двигателя

Автоматический магазин

И в магазин можно не ходить. Точнее, не выходить.

Вы наверняка видели эти самоходные тележки, в которых ездят тучные люди по супермаркетам. Но зачем останавливаться на достигнутом? Ученые пытаются исправить и это.

Российский изобретатель уже запатентовал идею проезда через продуктовый магазин. Идея заключается в том, что поместить каждый отдельный продукт на вращающемся поясе. Достаточно будет остановить автомобиль, нажать пару кнопок и получить все, что нужно.

Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового.

Согласно плану, такой магазин должен быть весьма «удобным», и это, конечно, так — но вставать больше не придется. Вполне возможно, что такие магазины станут популярными в будущем. Wal-Mart и Amazon уже заинтересовались этой идеей.

Что является двигателем прогресса эссе

Захватывающая культурная программа — визитная карточка Форума!

Приветственный вечер 16 мая откроет концерт всемирно известного Камерного ансамбля «Солисты Москвы» под руководством Юрия Башмета. За прошедшие четверть века их искусству рукоплескали более чем в 50 странах Европы и Азии, Северной и Латинской Америки, в Австралии и Новой Зеландии, а в 2008 году ансамбль был удостоен премии Grammy в номинации «Лучшее выступление в составе малого ансамбля».

В завершение вечера гости Форума будут приглашены на торжественный фуршет в Гранд Отель Европа. За полтора века его существования гостями были знаменитые общественные и политические деятели, монархи и главы государств: именно здесь император Николай II давал дипломатические приёмы, здесь состоялась встреча Бернарда Шоу и Максима Горького, а молодой Дмитрий Шостакович исполнял свою сонату Сергею Прокофьеву. Мы рады, что участники Форума также уже традиционно станут частью истории знаменитого Гранд Отель Европа.

Информацию о мероприятиях 18-19 мая ищите в ближайших выпусках Дайджеста или в разделе Культурная программа.

Читать далее рецепты от команды ПМЮФ для компаний и юрфирм, в которых нет штатного маркетолога или специалиста по PR ►

Международный форум по банкротству

Петербургский Международный Юридический Форум

Модераторы приглашают

В преддверии Форума 2017 мы запускаем рубрику «Модераторы приглашают», в которой Вы сможете более подробно познакомиться с содержанием дискуссионных сессий. Читайте в этом выпуске:

  • Интервью Андрея Попова, Директора по правовой и корпоративной работе и имущественному комплексу — Директора Департамента правовой и корпоративной работы, Госкорпорация «Росатом», модератора Дискуссионной сессии 7.4. Ограничения экспорта высокотехнологичной продукции. Опыт Росатома;
  • Интервью Михаила Константинова, Члена Правления — руководителя Блока правовой работы ПАО «Интер РАО», модератора Дискуссионной сессии 7.2. Развитие правовых механизмов регулирования экологической деятельности предприятий;
  • Обзор делового обеда «Инновации и право»

«Это наши реальные кейсы, связанные с сооружением крупных инфраструктурных объектов»

Андрей Попов, Директор по правовой и корпоративной работе и имущественному комплексу — Директор Департамента правовой и корпоративной работы, Госкорпорация «Росатом», модератор Дискуссионной сессии 7.4. Ограничения экспорта высокотехнологичной продукции. Опыт Росатома.

Чем вызвана актуальность темы Вашей Дискуссионной сессии?

На протяжении последних лет мы можем наблюдать столкновение двух противоположных тенденций в экономике. С одной стороны это глобализация, основанная на свободе перемещения продукции и рыночном ценообразовании, с другой — установление все больших ограничений со стороны отдельных государств по допуску продукции на свои национальные рынки. То есть свободный рыночный характер международной торговли сталкивается с протекционистскими мерами, цели которых могут варьироваться от обеспечения безопасности населения и окружающей среды до защиты национальных производителей. Особенно остро такой конфликт проявляется в сфере торговли высотехнологичной продукцией, в частности, продукцией атомной энергетики. В целом понятно желание государства установить ограничения для доступа иностранных поставщиков на свой национальный рынок, однако такая политика может идти вразрез с международными обязательствами. В рамках панели мы попытаемся осветить различные аспекты вводимых государствами ограничений на импорт продукции на примере отдельных кейсов, с которыми мы столкнулись на практике.

Кому из представителей юридической профессии Вы бы особенно рекомендовали посетить сессию?

Мы постарались наполнить наш круглый стол максимально широким кругом вопросов, повторюсь, это наши реальные кейсы, связанные с сооружением крупных инфраструктурных объектов. Мы рассмотрим вопросы ограничений как в разрезе национальной специфики, так и с точки зрения соответствия их международным соглашениям, затронем тематику защиты интеллектуальной собственности, экологической безопасности, антидемпинга, господдержки, санкций. Наши спикеры это практики, непосредственно участвовавшие в реализации проектов. Панель рассчитана, прежде всего, на специалистов, занимающихся внешнеторговой деятельностью. С учетом освещения широкого спектра практических вопросов панель может заинтересовать также научно-педагогическую общественность.

Должно ли право быть двигателем прогресса?

В рамках Сателлитной программы VII ПМЮФ 18 мая с 14:00 до 15:30 в Главном штабе пройдет деловой обед «Инновации и право»

Создавая инновационные продукты, компании берут на себя существенный коммерческий риск, при этом компаниями движет желание стать лидером и сформировать новый товарный рынок. Порой путь от идеи до ее воплощения занимает годы, иногда путь нового продукта от научной разработки до начала коммерциализации растягивается на десятилетия. На развитие инноваций влияют уровень развития науки, качество образования, открытость общества новым идеям, доступность источников финансирования, политика государства и множество других факторов. Должно ли право быть двигателем прогресса? Каков подход в других странах? Какую роль в инновационном процессе должно играть государство как регулятор, бизнес, общественность, научное сообщество?

Искать ответы на эти вопросы будут участники делового обеда. Они будут рассуждать о вызовах современности, о развитии компаний в условиях правовой неопределенности, о вкладе бизнеса в развитие науки, о важности диалога между бизнесом и законодателем, об идеальном регулировании, стимулирующем инновации. Участники обсудят существующие проблемы правого регулирования инноваций в России и возможные пути их решения.

Запланированы выступления представителей органов государственной власти и бизнеса. В роли модератора выступит Марк Файерстоун, Старший вице-президент компании «Филип Моррис Интернэшнл» (Швейцария).

По вопросам участия в деловом обеде обращайтесь: Vera.Yakovleva@contracted.pmi.com. Предварительное подтверждение участия обязательно.

«Стабильность законодательства страны, где находится объект инвестирования — важный фактор для инвесторов»

Михаил Константинов, Член Правления — руководитель Блока правовой работы ПАО «Интер РАО», модератор Дискуссионной сессии 7.1. Энергетика как инфраструктурная отрасль экономики: проблемы правового регулирования и перспективы развития.

Энергетика является одной из наиболее значимых и ключевых отраслей экономики, она определяет развитие не только отдельных государств, но и крупных регионов. Сфера ТЭК влияет на рост национального благосостояния, пополнение государственного бюджета, а также имеет особое значение в обеспечении геополитических интересов ключевых экономических субъектов отдельных регионов.

В рамках круглого стола планируется затронуть вопросы, связанные с развитием конкуренции в сфере ТЭК, а также оценить целесообразность применения нерыночных инструментов.

Представляется важным и интересным затронуть проблемы правового регулирования, перспективы и тенденции развития законодательства в сфере энергетики, а также актуальные вопросы правоприменительной и судебной практики, среди которых следует особо внимательно рассмотреть лицензирование энергосбытовой деятельности, механизм «альтернативная котельная», эталонный сбыт и др.

Читать еще:  Что такое мсуд двигателя

Важным является тот факт, что наиболее приоритетными условиями, как для российских, так и для зарубежных инвесторов при выборе актива являются проблемы и гарантии судебной защиты, а также стабильность законодательства страны, где находится объект инвестирования. В этой связи участники круглого стола планируют затронуть примеры инвестиционных споров, связанных с реализацией соответствующих проектов в сфере топливно-энергетического комплекса и зарубежный опыт регулирования инвестиций в энергетике.

Следует отметить, что в электроэнергетической и теплоэнергетической отраслях накоплен немалый груз проблем и вызовов, среди которых износ основных фондов при недостатке стимулов для вывода их из эксплуатации или модернизации; резкий рост доли генерирующего оборудования, в том числе неэффективного, работающего в «вынужденном» режиме; необходимость достижения эффективного сочетания систем централизованного электро- и теплоснабжения с развитием распределенной генерации и интеллектуализацией энергетических систем.

В решении поставленных отраслевых задач важную роль должно сыграть развитие конкуренции и методов государственного (в том числе антимонопольного) регулирования тарифов в электроэнергетике и централизованном теплоснабжении.

Актуальность обозначенных выше проблем, их весомость, а также то, что многие аспекты правого регулирования сферы ТЭК недостаточно проработаны и дискуссионы, определили выбор темы и цель обсуждения.

Мероприятие будет интересно государственным и частным инвесторам, российским и иностранным энергетическим компаниям и предприятиям, представителям органов государственной власти, а также широкой экспертной общественности.

Как сделать участие в Форуме максимально эффективным?

Рецепты от команды ПМЮФ для компаний, в которых нет штатного маркетолога или специалиста по PR.

Кстати, если PR-служба в Вашей компании есть и Вы заинтересованы в освещении Вашего участия или участия Вашей компании в ПМЮФ, пресс-секретарь может подать заявку на участие в Форуме в разделе Аккредитация СМИ и пресс-секретарей компаний.

► Вместе с коллегами внимательно изучите Деловую программу Форума. Культурную программу, которая обещает много часов приятного времяпровождения, при коллегах лучше не открывать. 😉

► Выберите дискуссионные сессии, которые отвечают Вашим профессиональным интересам. Просмотрите информацию о спикерах дискуссионных сессий, при необходимости узнайте дополнительную — например, в интернете.

► Вместе с коллегами придумайте несколько вопросов для спикера. Чем интереснее вопрос, тем больше вероятность того, что спикеру захочется ответить на него шире, и, возможно, между вами завяжется продуктивный диалог.

► Если спикер не успел ответить на вопрос в рамках дискуссии, не позволяйте Вашим подготовительным трудам пропасть даром — попробуйте поговорить со спикером во время перерыва.

► Поставьте цель. К примеру, привезти с ПМЮФ определенное число новых профессиональных контактов. Пообещайте себе, что в рамках Деловой программы будете общаться только на пользу Вашей компании — с приятными знакомыми можно будет побеседовать вечером на культурных мероприятиях Форума. Уверены, что Вас поймут, ведь и они будут заняты делом — поиском и налаживанием деловых контактов.

► Подготовьте необходимый запас визиток, посмотрите на них критически. Имеется ли необходимая информация о вашей компании или только логотип, который не раскрывает специфику деятельности Вашей фирмы. Если так — еще не поздно заказать новые.

► По окончании Форума напишите два отчета о Вашей работе: один для себя, другой для руководителя. В первом честно пропишите, чего Вам не удалось достигнуть, например, познакомиться и рассказать о себе господину N, который мог быть Вам полезен. Проанализируйте ошибки, подумайте, как в следующем году их исправить. Во втором отчете опишите, как продуктивно и с пользой Вы отработали все дни Форума.

Ракета-носитель «Восток»

Ракета-носитель использовалась для запусков первых автоматических лунных станций, пилотируемых кораблей-спутников («Восток»), различных искусственных спутников.

Старт проекту был дан постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 20 марта 1958 г., которым предусматривалось создание ракеты космического назначения на базе двухступенчатой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Р-7 («семерка», индекс 8К71) с добавлением блока 3-й ступени.

Работы по ракете вел разработчик «семерки», ОКБ-1 (ныне РКК «Энергия» им. С.П. Королева) под руководством главного конструктора Сергея Королева.

Эскизный проект третьей ступени МБР Р-7, получившей обозначение «блок Е», был выпущен в том же 1958 г. Ракете-носителю было дано обозначение 8К72К. Ракета-носитель имела три ступени. Ее длина составляла 38,2 м, диаметр — 10,3 м, стартовая масса — около 287 т.

Двигатели всех ступеней использовали в качестве топлива керосин и жидкий кислород. Систему управления блока Е разработал НИИ-885 (ныне Научно-производственный центр автоматики и приборостроения им. академика Н.А. Пилюгина, Москва) под руководством Николая Пилюгина.

Могла выводить в космос полезный груз массой до 4,5 т.

Запуски ракеты-носителя осуществлялись с космодрома Байконур. Первые испытательные запуски проводились в рамках лунной программы.

Впервые ракета стартовала 23 сентября 1958 г. с лунной станцией Е1, однако запуск закончился аварией на 87-й секунде полета (причина — возникновение возрастающих продольных колебаний). Следующие два старта были также аварийными. Успехом увенчался четвертый запуск 2 января 1959 г. с автоматической межпланетной станцией (АМС) «Луна-1». В том же году ракетой благополучно были выведены в космос АМС «Луна-2» и «Луна-3».

15 мая 1960 г. с помощью ракеты был запущен прототип пилотируемого корабля «Восток» — экспериментальное изделие 1К (открытое наименование — «Спутник»). Следующие запуски в 1960 г. проводились с кораблями 1К, на борту которых в специальных контейнерах находились собаки. 19 августа был запущен корабль-спутник с собаками Белкой и Стрелкой.

9 и 25 марта 1961 г. состоялось два успешных запуска с кораблями, предназначенными для пилотируемых полетов (3КА), также с собаками на борту. Животные Чернушка и Звездочка полностью проделали путь, который предстоял первому космонавту: взлет, один виток вокруг Земли и посадка.

12 апреля 1961 г. ракета-носитель вывела в космос корабль-спутник «Восток» с Юрием Гагариным.

Первая публичная демонстрация макета ракеты состоялась в 1967 г. на авиасалоне в Ле-Бурже во Франции. Тогда же впервые ракета была названа «Востоком», до этого в советской прессе ее именовали просто «сверхмощной ракетой- носителем» и т. п.

Всего было проведено 26 запусков ракеты «Восток» — 17 успешных, 8 аварийных и один нештатный (при запуске 22 декабря 1960 г. из-за сбоя в работе ракеты корабль-спутник с собаками совершил полет по суборбитальной траектории, животные выжили). Последний состоялся 10 июля 1964 г. с двумя научными спутниками «Электрон».

На базе ракеты «Восток» в дальнейшем были созданы другие модификации «Восток-2», «Восток-2А», «Восток-2М», которые выпускались на куйбышевском заводе «Прогресс» (ныне Ракетно-космический центр «Прогресс», Самара).

Запуски проводились как с Байконура, так и с космодрома Плесецк. С помощью ракет выводились в космос спутники серии «Космос», «Зенит», «Метеор» и др. Эксплуатация этих космических носителей завершилась в августе 1991 г. запуском ракеты «Восток-2М» с индийским спутником дистанционного зондирования Земли IRS-1B («Ай-ар-эс-1-би»).

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector